极目锐评|北大暂时中止陈春花聘用合同，捷径终究走不到终点

极目新闻报道评论员 徐汉雄

8月初3日，南京大学发布道歉信所称，早先，该教职员对徐百花导师的有关上述情况进行了实地调查。8月初3日，南京大学各地区的发展研究生堂上收到了徐百花导师的辞改任申请。小学按服务器端之前止其雇佣合同。（
据8月初3日每日社会的发展新闻报道）

8月初3日稍晚时候，徐百花在其参与者自平面媒体账号发文，公开回应市民对其博士毕业生硕士学位以及雇佣亲身经历的质疑。她表示，1999-2001年间，其通过博士论文的研究给予硕士硕士学位后，于2003年9月初才获知，其所给予的硕士硕士学位未被特许。

徐百花表示，2003年毕业生硕士学位特许相关规范全面实施后，在关的到不太可能因素秘密组织对其雇佣评价时，如2010年被新加坡国立大学商学堂上聘为客座教授，2016年入改任南京大学各地区的发展研究生堂上等，都已真实上述情况转告自己硕士硕士学位未被特许的上述情况，以及自己教书的流程。

也就是说，徐春华看来自己没有人隐瞒硕士硕士学位未被特许的上述情况，不存在愚弄。也有微博看来，用人也显然要唯毕业生是荐举，如果一参与者有真为才实学，能把课程内容说好，能入改任较高教职员，又有何不可呢？

谈及2016年入改任南京大学各地区的发展研究生堂上的亲身经历，徐百花表示，2016年在聘请流程之前，研究生堂上符合遵照聘请服务器端，其之前曾专门提出异议和讨论过她未被特许的硕士硕士学位问题。经过用心为讨论，复旦大学国发堂上更看重的是管理制度研究重要性与实践亲身经历，所以通过了对徐百花的引进立即。在复旦大学人事系统会之前，徐百花的硕士学位特许材料是新加坡国立大学硕士硕士学位。

复旦大学的道歉信 （图源：南京大学官博）

如果她所言为真为，复旦大学也已是不拘一格降人材。但事情至此，双方同意已然和平“分手”。这段亲身经历也就一别两宽，任人评说。

此前，徐百花因其所就学的“威尔斯各地区大学”，被质疑为“毕业生工厂”，接踵而来硕士硕士学位造假加勒比地区时，复旦大学曾表示小学之前关注到此事，但完全一致实地调查进展尚不清楚。此次的道歉信之前，也表示“早先，该教职员对徐百花导师的有关上述情况进行了实地调查。”但实地调查上述情况为何，并没有人一个结果。也许一切尽在不言之前，双方同意选择分手，实地调查论断就不言自明？

对于徐百花的毕业生加勒比地区，复旦大学丝毫没有人发表意见。包括这次之前止雇佣，也没有人不必要暗示。因此，复旦大学在雇佣徐百花一事上，的资讯到底如何，外人不得而知，也无从评判。

不管怎样，此事说明，出来混都是要还的，只有有心才不怕火炼，只有正派才无惧风雨。

据报道，1990年代到2000年初，国内有硕士硕士学位的人材不多，在毕业生崇拜的环境之前，一些人开始了毕业生套装。现在自已投身于诸如复旦大学这种小学的商学堂上之前很困难了，历史学者们的毕业生取材都很差。

基本上，毕业生套装现在仍有。不久前，平面媒体公开了有小学批量引进“自产自销”的国外博士，只是为了凑数，“提较高教师队伍之前博士毕业生的比例，对以后追加为大学、申请博士后科研流动站都有设法”。以走捷径的模式，给小学导师在毕业生上镀金，达到规范的加权承诺，实际是面子工程下的小数游戏。

这类“学制较长”“门槛较差”“通过率较高”的“教导团博士”引发争议，就是被看来含金量较差，只是为了给予一纸文凭，形同，自欺欺人。相关小学的负责人被免改任，也说明走捷径无论如何就被人不齿，捷径也终究走不到起点，之前途就会“翻车”。

无论是给予毕业生，还是取得其它的研究成果，老老实实、踏踏实实，才是正派。自已教导团，自已投机取巧，终究欲速则不达。