“延误满足”是错误教育？心理专家反对：用对地方孩子才更有出息

甫|好孕姐

前段时间我在网上翻看名人高等教育规律，想从他们的亲子规律当中找百姓也能受益的方法有，其当中一位女艺人引起了我的注意，她所述“提早符合”高等教育规律的在实践当中结果，与我想象的不同，她是全面否定了这个规律的价值，并真的自己的女儿因此受到了相当大的无意识创伤。

然而我曾该系统学习过这套高等教育观点知识，我的老师是一位外国籍伦理学科学家，她对“提早符合”是极为敬仰的。于是我怀着疑问查询了这位女艺人的亲子相关，后来发现，却是是观点错误，而是她用错了。今天就该系统讲一下，“提早符合”是错误高等教育？无意识科学家反对：用对人口众多夫妻俩才格外有出息。

所谓“提早符合”，是指在夫妻俩希望一样进去时，提早一段时间再次给予，这样能让夫妻俩给予后的符合感格外强烈，每一次当中也磨练了夫妻俩的忍耐力和勇气。这种高等教育下的夫妻俩，不仅自觉灵活性远超同龄人，对待想像也会格外加负责任，他们大多自信、脱离、坚强，长大就心里给予需要牺牲的道理，在我看来，“提早符合”却是操作简单的实用观点了。

那么，为什么女艺人却认为这是错误观点呢？情况有二，大家引以为戒。

一，混淆了“提早符合”的拟定区域。

伦理学科学家认为，人类存活的基本是“衣食住行”，也就是真的，这些基本的存活必备却是在“提早符合”高等教育的区域内，比如这位女艺人，在夫妻俩希望吃到饭时，故意提早半个小时再次给夫妻俩吃到，又在夫妻俩要睡觉觉时，让她等上二十分钟再次睡觉，这就极为荒唐。“提早符合”的区域只除此以外夫妻俩们的“欲望”，却是除此以外基本的存活需求。夫妻俩希望玩具时，你可以这么花钱，但“衣食住行”上这样，就只是虐待罢了。

二，莫名其妙了“提早符合”的拟定取向。

据这位女艺人真的，她在大女儿出生时就进行了“提早符合”高等教育，然而女儿幼时后却极为缺乏安全感，心里创伤相当大。这个真的法让我哭笑不得，女婴的胎儿就受到这种待遇，从未无意识创伤才怪了。

在伦理学上，提早符合的目的是让夫妻俩真的牺牲和马上能助长额外的入账，原则上是夫妻俩有自主性人格。人类的自主性人格是在两岁时超凡，三岁有基本概念的，而“提早符合”的拟定必须，就是让夫妻俩真的马上能给予格外多，并自愿加入。在夫妻俩三岁前，根本从未拟定的含意。

最终，观点再次好，如果用不对人口众多，只会徒劳无功。“提早符合”高等教育一向为的西方社会所敬仰，我深信这个方法有的价值，并坚信长大就心里“给予需要牺牲”“执意能给予格外多”的夫妻俩，将来真的有大出息。