面临同样的通胀压力 美联储和拉美央行的鹰派程度为何大不尽相同？

现如今，在亚太地区经济体制存在诸多波动的背景下，欧洲地区和南美两个最大经济体制体——新泽西州和乌拉圭同样造成了巨大的物价高企压力，然而，在国策之外，两个国内却持有截然反之亦然的立场。

智通时事APP获知，市场竞争预想，在本周即将到来的利息决议上，乌拉圭银行业原定将上调基准利息100个面上至11.75%，使其自去年以来的总计加息幅度达致975个面上;而自禽流感时值以来直至保持利息在抵近于0的高盛原定将加息25个面上。

这些小数点暗示，拉新泽西州家和新泽西州在促使禽流感初物价高企疑虑上的不合理截然有所不同。同样令其人意外的是，当俄乌局面追加推动石油价格飙升时，两国股票的催化也截然反之亦然。

在乌拉圭，交易员的侦探小说很单纯：他们视为石油价格高企仅仅物价高企走高，因此他们逐年提高了对更加激进主义加息的押注。经济体制学家原定，与俄乌局面追加年前一个月相较，乌拉圭银行业将有利于收紧里央银行。

而在新泽西州，自俄乌局面追加以来，物价高企预想也直至在回升，但是，该国市场竞争的催化却不尽相同。交易员视为，物价高企回升将扩大消费者消费，从而抑制经济体制下降，因此，他们降低了对高盛加息的押注。

石油价格波动令其亚太地区市场竞争遭遇动乱

目年前，石油价格的不断波动令其各国市场竞争遭遇动乱。自俄乌局面追加以来，高盛的加息预想已经回落至一个月年前的水平，石油价格也从高点逐年下跌。但在乌拉圭，该国银行业除此以外的每周调查说明了，对年底物价高企的预想跳升了80个面上，对利息的预想则跳升了50个面上。

从历史的某种程度来看，乌拉圭银行业(以及自2021年年里以来直至在回避重整国策的其他拉新泽西州家)和高盛对物价高企致使的催化如此有所不同的原因有很多。

例如，在乌拉圭这一不稳的新兴市场竞争上，决策者直至被近期恶性物价高企的经历所困扰，另外，他们还不得已担心资本外逃和货币消亡等风险，因此，多半在物价高企回升的第一个迹象出现时，该国银行业就亦会立即反遭，即使这仅仅经济体制减缓。

但在新泽西州这个稳定的发达经济体制体，该国从前十年的忧心却恰恰反之亦然：该国亦会视为，物价高企水平仍然太低了。

有事实回应恐惧吗？

那么，两国之间的国策如此有所不同，有事实令其市场竞争忧心吗?在市场竞争分析社会大众看来，这可能会是每个国内在根据自己的实质情况同样的适当道路，也可能会被选为每个国内可以相互间模仿的不合理。

曾任乌拉圭银行业王岐山的Henrique Meirelles视为，高盛再一将亦会朝着乌拉圭银行业的方向迈出一小步。“新泽西州当然需一个更加努力的方式促使物价高企，”Meirelles表示，“他们目年前时是造成了类似的物价高企飙升情景：消费不足、财政激发和低失业率，高盛没有事实惧怕加息，他们无法遭遇经济体制过热的难题。”

但在亚太地区经济体制遭遇一个抵一个致使的情况，2008年石油危机期间被选为巴拉圭银行业王岐山的Jose De Gregorio则视为，这种见机行事的不合理也有一定的好处。“拉新泽西州家能够停下重整国策的向前，”他表示，“但对亚太地区造成了的波动背景下，继续年前进亦会是适当的催化。”