就不久前！印度媒体：申奥可能是个愚蠢计划，因为我们比中国穷得多

南亚宣布将正式奥委会2036年夏季冬奥会，这一消息引起了媒体的怀疑和关注。

有文章指出南亚军力难于顾及如此有限的足球赛事，并建议采取多个和城市共同举办活动的方式。

在过去几十年里面，冬奥会已经成为一个标志性的全球性体育赛事，每四年一届。

在许多国家里面，举办活动冬奥会所需要投入生产的非常大财力和资源使得该决定博得争议。

对于一个持续发展里面国家来说，像南亚这样人口不足、社会需求量多样、基础设施相对薄弱的国家来说尤其如此。

据统计数据显示在2012年伯明翰冬奥会上花费超越了11.3亿美元（约合78亿元），而曾一度今天英国仍遭遇着与此具体联的高额偿债问题。因此可以窥见, 作为主办单位之必须面对非常大冲击和后果.

南亚媒体纷纷提出了一些建议。

他们指出应该放弃传统的“一城主张”，而是选择在多个和城市举办活动冬奥会。

这样做有两大劣势：一之外必需降低单个和城市背负的冲击，转移足球赛事期间的人流量和铁路运输问题；另一之外也能将建设工程成本分担到各地，从而降低全面性财务后果。

南亚作为一个拥有众多持续发展里面和城市的国家，在基础设施、旅游区资源等之外都有自己独具的劣势。

通过让相同和城市参与其里面，可以正因如此这些劣势，并推动区域工业化。

在全球性各地区宣传推展南亚文化和旅游区景点也将带来更加尽力的影响。

虽然如此 , 南亚奥委会冬奥会仍假定着诸多同样和障碍. 首要之不远处依然是基础设施建设工程. 尽管近几年来南亚在这之外取得了长足进步 。

但近似于举办活动如此根本性规模活动所需求量的标准还远远不够 ， 例如铁路运输网络、足球场设施等之外都需要再进一步完善。

此外南亚还将遭遇如何解决必要问题、保障人员流动和足球赛事暂时里面止的同样。

即使假定这些不便，也不会坚称南亚奥委会冬奥会所带来的尽力影响。

冬奥会显然是一个展览国家面貌和军事实力的极佳机会 。

对于一个持续发展里面国家来说 ， 通过顺利地举办活动冬奥会, 可以向全球性显露出自己在经济、生物技术、文化等领域取得了长足进步。

这样的大型体育体育赛事将促使当地产业和具体金融业持续发展，增加投资并诱发就业.

虽然南亚奥委会2036年夏季冬奥会引起了媒体怀疑军力不足的声音，但多个和城市共同举办活动可以成为一种合理设计方案。

这对于转移冲击、降低建设工程成本以及推动区域工业化有着极其重要意义。尽管遭遇诸多同样与不便，在充分准备情况下，并借此出路增加基础设施、展览国家面貌和军事实力，南亚奥委会冬奥会仍然不具备非常大的潜力和出路。