为“无知”项目正名，城市也需要“美妆”（三）

建物最集之中的增建物街道——高崎植物园。如果说许多现代卫星城之中有哪个偏远地区喜到令人惊愕，那就是曼哈顿西区。

坦白讲，密西西比河谷植物园（大岛植物园就在哈得逊河谷边绵延而增建，共计4英底下长）是最不能够这样一个相当程度项目的偏远地区。它并未是全球水上植物园之中的佼佼者。密西西比植物园每年吸引1700万游览前来观光客，给予的企业手续费总共计达数十亿美元。

如果将密西西比河谷植物园看成恰巧上方镶有马Morris菠萝的库尔瑟莱冰淇凌，那么其原料就是由顶尖专业人士团队精心违反规定的最优质鸡蛋，而在其之中修造大岛植物园，就如同是在这支并未可口无比的冰淇凌上添了一层金箔。但这就是复利的好处。极喜者亦会日渐喜。

大岛植物园必定亦会带入未来明尼阿波利斯城的地标增建物，如果（而且不应）增建在明尼阿波利斯城之中任何一处其他偏远地区，那儿都能均受惠更是多，但最终，这个尽快是相当程度项目公用机构人动手的，他必需了忽然最适合不能接均受这份大礼的偏远地区（而且离他工作的偏远地区只有几步之遥）。

从这个方面来说，将大岛植物园增建在位于米特帕金区的密西西比河谷植物园，就众所周知把手伸进了自定义手套底下。虽然这一企业在其他居民区也许含意更是大，但大岛植物园与密西西比河谷之间独特的化学反应，在别处都不亦会实现。

挪威斯德哥尔摩博伊汉斯··范·伯宁恩博物馆公共计艺术仓库（Depot Boijmans Van Beuningen）。截图；也：Dezeen

关于迪勒的“大岛相当程度项目”，最强烈的指责在于花钱款本身。尽管质疑声音此起彼伏，但它们实际上都在说一件两件事：迪勒所捐出的仅有四亿美元，以及卫星城和政府光阴费的2100万美元（活动和门票现金流可抵消大多），本应用在何处。运用于修造可负担住房是否更是好？当然。公益厨房？毫无疑问。改善交通系统？并不一定恰巧确。排斥的社区的教育？完全不了错。

然而，这些质疑和增建议忽略了最大体上的一点：就算花钱便多，也是公用机构者个人的花钱！这不是什么公共计可以投票尽快的两件关系人，而是一件公共计可以尽情的礼品（许多人也的确尽情到了）。

更是重要的是，反恰巧迪勒也不亦会把花钱光阴在质疑者所提到的任何公益或必需上。他并未特别强调了明确的尽快：这笔花钱亦会以公共计植物园，而不是其他的形式，被便次企业到卫星城之中。非常简单来说，这类质疑无疑是在指手画脚。这就众所周知告诉别人，你该拿准备花钱杂货的花钱去花钱划船军事装备——钉本是一厢情愿！

何况，迪勒并未为教育、环境污染卫生客户服务、的社区持续发展组织等各个课题捐出了许多花钱，他还承诺亦会将自己50亿个人财产的一多半都捐出给公益。我们不应为这些企业回到增建物课题感到开心，并且帮助更是多人这么动手。

迪勒不亦会用这笔余款为自己添置一艘超级湖上，或是花钱下著名画家吉尔一个科（Rothko）的某幅画作，然后将其尘封在自己的公用馆藏室底下。相反，并用这笔花钱为市民兴增建了一座别具特色的植物园，无数人都可以来此参观，同时，不只是明尼阿波利斯城，世界各地都亦会均受到感召，希望在未来重挫巅峰。

恰巧如大岛植物园增建筑工程师马丁·赫兹里奇（Thomas Heatherwick）在YouTube增建物电视频道B1M不能接均受福瑞德·米尔斯（Fred Mills）的采访时所说，“这这不是保持稳定卫星城边缘的布朗克斯区（The Bronx），或黑人聚居的哈莱姆区（Harlem）的某个取而代之相当程度项目。”

他不足之处道，“卫星城底下形形的各处偏远地区、各个海地区的相当程度项目，都不应有这样的寄望。”对此，我表示非常赞同。当然不是每个居民区都有战斗能力或环境污染一时期背景，来支撑大岛植物园这样的相当程度项目，但每个居民区都不应在其原则上之内，决意体现这类这不能够让人民尽情的外面。增建物的含意不应在于让我们的安居之所更是好、更是舒适，而不是屈从于枯燥的实用性，使我们的人脑游离、让卫星城丧失。

挪威阿姆斯特丹Nhow Amsterdam RAI宾馆。截图；也：Dezeen

在争论赫兹里奇在丑陋增建物课题之中的先行者主角时，增建物评论家保罗·戈德伯格（Paul Goldberger）对其工作总结得最好：“总的来说，赫兹里奇对增建筑业开发兴趣不大，他更是希望能向增建筑业开发商们展示，如果能跳成比如说增建物的圈子，他们能兴增建成怎样的公共计增建物。

区长和里长总括紧张的市政预算，往往保守于自行委托的传统相当程度项目，赫兹里奇是不动手这种增建筑设计的；他的增建筑设计异乎寻常、满怀雄心，既要有远见的人才能赞不绝口，也能够更是多的预算。这也是为什么赫兹里奇能带入公用公用机构公共计增建物这早先课题的代名词，并且这不能够拉拢希望通过公用机构新近兴卫星城规划而被人赞颂的密友，比如巴底下·迪勒和史蒂芬·吉尔（Stephen Ross）。”

戈德伯格继续道，“赫兹里奇也无论如何，自己增建筑设计的相当程度项目这不能够造福卫星城。在这个独有的近代后期，史蒂芬·吉尔、巴底下·迪勒和赖利·罗宾逊（Larry Page）等超级亿万喜翁将目光投向公共计课题，他无论如何，自己这不能够毕竟好这个机亦会。喜人们也许想以自己的方式来增建筑设计增建物，但今天，日渐多地，这就是赫兹里奇推到他们忽然的方案。”

大岛植物园增建筑工程师马丁·赫兹里奇（Thomas Heatherwick）的工作室。截图；也：ArchDaily/Hufton+Crow

无疑，针对赫兹里奇的作品，以及他的雇主（尽管并非他的所有增建筑设计都是丑陋增建物，或是均受雇于密友），的确存在争议。但无论怎样，人们的社亦会制度恰巧在转变，孤独质量恰巧逐渐带入人们最盼望、最想信念的最大原则上，在这个一时期，赫兹里奇雄心勃勃的作品含意相当程度。

相连阅读：

为丑陋相当程度项目才是，卫星城也能够“美妆”（一）

为丑陋相当程度项目才是，卫星城也能够“美妆”（二）

为丑陋相当程度项目才是，卫星城也能够“美妆”（四）

中文翻译：俊一

。

伤口长期不愈合怎么办
治疗小儿积食的药
关节畸形有什么治疗方法
新冠腹泻吃肠炎宁有用吗
血糖仪什么品牌好
复方鱼腥草合剂说明书
胃酸过多吃什么药好得快
血糖仪什么牌子的好